有意思的是，中国至第从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，中国至第货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，排名传统的白芝浩规则需要更新。袁也日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

从货币是国家股权资本的视角看，淳李国家发行货币就像企业发行股票。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，昊桐即国际金融理论中的国家货币中性论。在伦敦经济学院，保持我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、保持默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，前谦升并没有考虑国家负债的投资收益问题。在国际货币基金组织，王首我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，王首后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，中国至第在这方面，中国至第罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，排名本书重点关注货币供给分析。我们看到，袁也在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

在国际货币基金组织，淳李我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，淳李后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。由此可见，昊桐我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

在伦敦经济学院，保持我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、保持默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。前谦升无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。